ДОБАВИТЬ В ЗАКЛАДКИ СТРАНИЦУ, КОТОРУЮ ТЫ СЕЙЧАС СМОТРИШЬ
Регистрация Вход Поиск Карта форума


Читай форум без рекламы!



Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 22 май 2009, 09:08 
строгий администратор
Аватара пользователя



Не в сети  
   
      

СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 09:54 
Аватара пользователя

Репутация: 2973



АрТём ОуКС писал(а):
ДДдд-аааа! Походу народу у кого разряд свыше 120-ого могут смело задвинуть на этот турнир :dash: полный кариес с малым весом ]:->


Да дело не в этом.У меня разряд поболее 120 и ловятся маленькие резы в 0.
Просто при условии поймать 500 сверху ставлю 1300 и получаю отрицательный рез.
Выходит что выгоднее вообще такие рыбы не ставить в таблицу.
Тогда возникает вопрос к арбитрам:
Можно ли высылать таблицу если она не будет полностью заполнена?
или же по условию турнира - необходимо поймать ВСЕХ рыб.
турнир конечно же буду пытаться доиграть до конца,но что из этого получится - пока даже не представляю.

С Уважением.
Алексей.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 10:06 
Аватара пользователя

Репутация: 0



ko4evnik68
По моему в задании на турнир четко указано - " Вам необходимо поймать всех рыб, указанных в таблице", поэтому придется вставлять даже проигрышные веса.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 10:48 
Опытный
Аватара пользователя

Репутация: 0



ставлю к 10 гр Колюшку еле пойманную на 2... , пишет -50 :ROFL: сильно :ROFL: ]:->


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:17 
Аватара пользователя

Репутация: 0



Пожалуй присоединюсь к вопросу от Алексея (ko4evnik68). Если не будет поймана хотя бы одна из рыб, результаты будут приняты к рассмотрению?


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:19 
Аватара пользователя

Репутация: 126



rassohin писал(а):
ko4evnik68
По моему в задании на турнир четко указано - " Вам необходимо поймать всех рыб, указанных в таблице", поэтому придется вставлять даже проигрышные веса.

Получается, если всех рыб не поймал, то можно и не отсылать резы?
С Уважением.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:24 
Опытный
Аватара пользователя

Репутация: 0



rassohin
я тоже думал над таким вариантом , но скорей всего предпочтение отдадут игроку у которого будет поймана вся рыба , пусть даже с худшими резами , и кстати думаю что это справедливо :)


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:33 
Аватара пользователя

Репутация: 0



АрТём ОуКС писал(а):
rassohin
я тоже думал над таким вариантом , но скорей всего предпочтение отдадут игроку у которого будет поймана вся рыба , пусть даже с худшими резами , и кстати думаю что это справедливо

Наверное так и будет. В первую очередь будут рассматриваться резы с полным набором рыб, а затем остальные.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:35 
Аватара пользователя

Репутация: 126



АрТём ОуКС писал(а):
rassohin
я тоже думал над таким вариантом , но скорей всего предпочтение отдадут игроку у которого будет поймана вся рыба , пусть даже с худшими резами , и кстати думаю что это справедливо :)

Соглашаюсь. Плохо разбираюсь в % вычислениях. Получается, если рыба не поймана ставится 0, а как писалось выше 0 лучше чем отрицательный результат. Несправедливо.
С Уважением.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:40 

Репутация: 0



-gambler- писал(а):
ВЫЛОЖИЛ ОБНОВЛЁННУЮ ТАБЛИЧКУ В ШАПКУ ТЕМЫ.
ОТКЛОНЕНИЕ ОТ ИДЕАЛЬНОГО БОЛЕЕ ЧЕМ В 100% приводит к отрицательному отклонению


А почему при приближении сверху не считать так - =ЕСЛИ(D4>=E4;E4*100/D4;0)? Получится так же как снизу, рыба в два раза больше/меньше - 50%, рыба в сто раз больше/меньше - 1%.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 11:48 
Аватара пользователя

Репутация: 0



АрТём ОуКС писал(а):
ДДдд-аааа! Походу народу у кого разряд свыше 120-ого могут смело задвинуть на этот турнир :dash: полный кариес с малым весом ]:->

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Иногда, да практически в 50%, маленькую возьмешь в нуль, а с крупной сидишь по нескольку игровых дней... Сложный тур и трудоемкий!...


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 12:05 
Аватара пользователя

Репутация: 126



swedow писал(а):
АрТём ОуКС писал(а):
ДДдд-аааа! Походу народу у кого разряд свыше 120-ого могут смело задвинуть на этот турнир :dash: полный кариес с малым весом ]:->

Позволю себе не согласиться с этим утверждением. Иногда, да практически в 50%, маленькую возьмешь в нуль, а с крупной сидишь по нескольку игровых дней... Сложный тур и трудоемкий!...

Если говорить про Щиповку или Большеголовку согласен, а вот поймать Чавычу на 2 кг или Карпа на 400 гр для меня будет очень проблематично.
С Уважением.


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 12:32 
Опытный
Аватара пользователя

Репутация: 0



свс
я именно про это и говорил !!! просто кто-то немного не понял о чём речь :acute: !!!


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 12:45 
Вечный странник
Аватара пользователя

Репутация: 0



свс писал(а):
АрТём ОуКС писал(а):
rassohin
я тоже думал над таким вариантом , но скорей всего предпочтение отдадут игроку у которого будет поймана вся рыба , пусть даже с худшими резами , и кстати думаю что это справедливо :)

Соглашаюсь. Плохо разбираюсь в % вычислениях. Получается, если рыба не поймана ставится 0, а как писалось выше 0 лучше чем отрицательный результат. Несправедливо.
С Уважением.


Ноль лучше, чем отрицательный результат - это верно. Но отрицательный результат - это тоже результат, так как приоритет будет у того, кто поймает всех рыб. Чтобы результат не был отрицательным, нужно стремиться поймать рыбу, вес которой не будет превышать 200% от идеального :)


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 12:53 
Аватара пользователя

Репутация: 0



У меня за 4 реальных часа, клюнула одна колюшка на 33 гр, приближаю к 10 отклонение -130, снизу к 60 +55. Это так и должно быть? Даже не знаю ,как поймать вторую, а ловить я чувствую придется!


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 13:00 
Аватара пользователя

Репутация: 126



Raa29 писал(а):
У меня за 4 реальных часа, клюнула одна колюшка на 33 гр, приближаю к 10 отклонение -130, снизу к 60 +55. Это так и должно быть? Даже не знаю ,как поймать вторую, а ловить я чувствую придется!

Колюшку оставил напоследок
2 часа на Стремнине - только Чукучан и Форель
Так же на Ширшихе с Сомом, по моему за ВСЮ игру 2 или 3 штуки на этой локации выловил, а еще и в рамки СВЕРХУ - СНИЗУ надо попасть
Всем удачи


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 13:11 
Аватара пользователя

Репутация: 0



свс писал(а):
У меня за 4 реальных часа, клюнула одна колюшка на 33 гр, приближаю к 10 отклонение -130, снизу к 60 +55. Это так и должно быть? Даже не знаю ,как поймать вторую, а ловить я чувствую придется!

Колюшку оставил напоследок
2 часа на Стремнине - только Чукучан и Форель
Так же на Ширшихе с Сомом, по моему за ВСЮ игру 2 или 3 штуки на этой локации выловил, а еще и в рамки СВЕРХУ - СНИЗУ надо попасть
Всем удачи

Ситуация аналогичная!


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 13:14 
Аватара пользователя

Репутация: 6601



свс писал(а):
Так же на Ширшихе с Сомом

Да уж!Озадачили организаторы.4 реальных часа-даже усов не видел :dntknw:


Не в сети  
   
      
СообщениеДобавлено: 26 сен 2009, 14:05 
Аватара пользователя

Репутация: 0



свс
АрТём ОуКС
rassohin
Всем привет.
К вопросу по подсчётам и по отклонениям в 0 и даже в "-"
Господа ! посмотрите в шапку темы там ведь всё написанно.
Победитель определиться по КОЛЛИЧЕСТВУ пойманных рыб,а вслучае равенства по колличеству по минимальной сумме отклонений от заданных весов в процентах.
Так что именно по этому принципу Сергей Misterи будет подсчитывать резы.
пы.сы
свс
У меня тоже разряд не маленький .за 300 но как ни странно чавычу почти на 2 кг я поймал
сам удивился правда :dntknw:


Не в сети  
   
      
Показать сообщения за:  Поле сортировки  

 [ Сообщений: 28136 ]  На страницу  1 ... 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 ... 1564


 Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Перейти: