Турниры по Русской Рыбалке

андрюха1969
Вы уже второй раз поднимаете эту тему, поясню ещё раз. Баллы начисляются за основной турнир. Все игроки имели возможность заявиться в основной турнир. А те кто не смог или не захотел играли в "утешительном" или не основном турнире. Баллы могут начисляться за турнир в котором все игроки форума могут участвовать и заработать баллы. В основном турнире могли участвовать все, а в "утешительном" те, кто не играл в основном. То есть, игроки-индивидуалы, не соперничали со всеми, а только с оставшимися от основного турнира, а это значит, что это была, грубо говоря, не полная конкуренция, а облегчённая. Такая же ситуация и в командной многодневке. Хочешь баллов, играй основной турнир, Соперничай со всеми. Приведённый Вами пример с "Кубком форума" не совсем удачен, поскольку в дуэль, проводимою параллельно с Кубком могли заявляться все, включая игроков задействованных в основном этапе Кубка.
Все игроки должны быть в равных условиях и иметь одинаковую возможность в равном соперничестве завоевать баллы. А кто не хочет или не может борется за утешительные призы, в данном случае только за медали.

Призовые ФТ ноябрь 2016 года.

Как узнать индефикатор турнира?

Он дается перед заданием
допустим ,вечерним блицем(завтра), в 20.00 по Москве

Про блицы Артемий уже объяснил выше, что касается суточных то посмотрите по этой ссылке:
viewtopic.php?p=1740423#p1740423

То есть id это и есть индефикатор

Да

Добрый час! Уважаемые арбитры, два раза задал вопрос по поводу дуэльного рейтинга и тишина?
«Платон мне друг, но истина дороже».
Kote писал: "Игроков у нас уже достаточно много, но при этом, есть постоянные участники и есть, кто только начинает играть или играет непостоянно по ряду как объективных, так и субъективных причин. Поэтому, "вероятные" результаты постоянных участников должны как то уравновешиваться "вероятными результатами" игроков свободных только в выходные дни или “ночных игроков” (живущих в других отдаленных регионах нашей Родины и за пределами ее) .… думаю обсудит систему начисления очков надо сейчас наиболее детально и далее уже не возвращаться к правилам начисления." viewtopic.php?p=35116#p35116
Как так получилось что определение победителя ФТ года, решили считать по-своему, может кому-то так удобнее? Абсурдно и несправедливо! greywolf мне не смог ответить: "Не-не - это точно не по адресу. К арбитрам."
Попробую абстрагироваться от субъективности, чтобы как можно проще объяснить довольно запутанные алгоритмы начисления рейтинговых очков игрокам и определение лучшего игрока по итогам года. Итак, начнем.
Трудно найти теннисного обозревателя, который хоть разок не критиковал бы новую систему подсчета очков для игроков ATP и WTA, которую шефы большого тенниса ввели в 2009 году. Целью новаций было привлечь побольше статусных игроков на соревнования со сравнительно небольшим призовым фондом, чтобы повысить к ним интерес спортивной общественности и привлечь зрителя на трибуны.
Получается 12 обязательных турниров, результаты которых при любых обстоятельствах идут в рейтинг. Если же хоть один из них был пропущен, пусть даже по уважительной причине, теннисист за него получает ноль, который нельзя исправить никаким другим позитивным результатом на соревнованиях низшего ранга.
Система начисления очков в Формуле-1. Очки начисляются пилотам по итогам гонки 1-место 25 очков, 2-место 18 очков, и т.д. 15, 12, 10, 8, 6, 4, 2, 1. 11-место и ниже 0 очков. Гонок в сезоне 19-21. На старт выходят до 40 гонщиков. Думаю с примерами достаточно?
Моё субъективное мнение, что определение лучшего игрока по итогам года должно проводится по итогам месяцев, как это и было в предыдущие годы. 1-место 3 очка, 2-место 2 очка, 3-место 1 очко. Но никак не по сумме балов набранных игроками в течение года за все сыгранные турниры ФТ 2016 более 300. Определение лучшего ни есть определение сыгравшего больше.
Если определять победителя года по сумме набранных очков, получается абсурдная ситуация выиграв 7 месяцев + 4 в тройке, по итогу всех сыгранных турниров каждый третий в призах, по итогу года можно не оказаться даже в тройке.
Надеюсь, достаточно понятно изложил свою точку зрения, хотелось бы услышать Вашу, с принятием соответствующего решения.
С Уважением!
P.S. Часто от игроков слышится мнение, что не я, yuwik выигрываем турниры а цифра в профили перевалившая за 1000, кто не знал или забыл, хочу напомнить. ФТ Альманах из 50 проведённых турниров, на тот момент не имея даже 100-го разряда, мною из 26 турниров в призах выиграно 14.

Цитата: "Попробую абстрагироваться от субъективности...." Андрей пиши проще.

андрюха1969
Попробую ответить.
Итак, Вы не согласны с "несправедливой" оценкой и выбора лучшего игрока. При этом привели пример из тенниса. Вопрос: а почему именно теннис?
Возьмем футбол. Чемпионом страны объявляется команда, которая набрала больше всех очков в сезоне ВО ВСЕХ МАТЧАХ. И никто не считает это несправедливым. Это во-первых.

Ну, тут вообще нонсенс! А чем этот принцип отличается от нашего? За результаты в каждом турнире начисляются очки, они суммируются по всем "гонкам". Абсолютно то же самое!
Далее, предположим, что работаем по вашему варианту. Тут же появятся несогласные, которые заявят, что выиграли кучу турниров, но пропустили парочку "обязательных", и их выкинули из числа победителей. И тоже будут правы!
Хочу заметить, что ни одна система рейтингов не является абсолютно объективной. На форуме создали свою, на мой взгляд, наиболее объективную и простую. Я понимаю и уважаю Ваше стремление быть всегда первым. Но если это не удается, не стоит под Вас менять систему и делать ее более удобной для Вас.

Я не вижу здесь абсурдности. Лучшим объявляется не тот, кто сыграл больше турниров, а тот, кто набрал больше рейтинговых очков во всех турнирах. И всё! Просто и доступно.
Ну, и наконец, по поводу Вашей заботы о новичках - мол, они не в равных условиях. Ничего, пооботрутся, наберутся опыта, накачают разряд - и пробьются в рейтинг.
Резюме.
Коллегия арбитров принципы рейтинга взяла не с потолка, долго обсуждали. Менять эти принципы в настоящий момент не считаем целесообразным.
Удачи!

Исходя из логики уважаемого мною игрока, тогда и месячный рейтинг нужно вести по медалям в турнирах! А не по заработанным баллам . Чемпионом года по теннису признают , все-таки, на по выигранным турнирам, а первого в рейтинге на конец года! Так что, пример с теннисом неподходящий. Все чемпионы (или обладатели кубков в дисциплинах) во всех видах спорта определяются по большему количеству набранных баллов или очков, если не предусмотрены стыковые матчи или матчи плей-офф.

Уважаемый Олег Петрович! Вы пишите: «Итак, Вы не согласны с "несправедливой" оценкой и выбора лучшего игрока.» Целенаправленно упуская «ГОДА»?
Kote писал: «3. Месячная онлайн таблица игроков РР2.0. Образно говоря, это одна из частей "Единой таблицы рейтинга игроков". В нее будут заносится очки завоеванные игроками с 1 по 31 (30) число текущего месяца. Например с 1 по 31 марта. Таблица с началом нового месяца будет обнуляться.» viewtopic.php?p=35549#p35549.
Месячный турнир это отдельный этап 1/12. Лучший игрок года определялся среди победителей каждого месяца. Повторюсь, если считать все очки за год то в итоге игрок, выигравший 11 месяцев подряд, но пропустив 12-й ввиду болезни, поломки компьютера, да мало ли чего автоматически не попадает даже в тройку. Вот о чём я веду речь. Не стоит упускать из виду, что кому-то приходится играть и ночами, болеть, проводить время с семьями, элементарно работать, уезжать в командировки и отпуска. И не стоит брать за алгоритм профессиональный спорт, у спортсменов высокооплачиваемая работа, у нас всего лишь игра.
"Лучший игрок 2013года"
Победитель номинации определялся среди победителей каждого месяца (по рейтингу игроков) по системе 1 место месяца - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл. На момент подсчета имеются в наличии данные с января по ноябрь, но уже вполне можно определить картину в целом.
С результатом 23 балла и огромным отрывом от 2 места в данной номинации побеждает пользователь DrakonViktor.
viewtopic.php?p=1298803#p1298803
"Лучший игрок 2014 года"
Когда проводятся соревнования, в них всегда бывают победители. Лучший игрок года определялся среди победителей каждого месяца (по рейтингу игроков) по системе 1 место месяца - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл. На момент подсчета имеются в наличии данные с января по ноябрь, но уже вполне можно определить картину в целом.
С результатом 23 балла лучшим игроком 2014 года становится пользователь АЛЕКС НИК.
viewtopic.php?p=1623610#p1623610
"Лучший игрок 2015 года"
Когда проводятся соревнования, в них всегда бывают победители. Лучший игрок года определялся среди победителей каждого месяца (по рейтингу игроков) по системе 1 место месяца - 3 балла, 2 место - 2 балла, 3 место - 1 балл.
Первое место по итогам года занял: андрюха1969 - 23 балла
viewtopic.php?p=2010750#p2010750
Лука писал: «Коллегия арбитров принципы рейтинга взяла не с потолка, долго обсуждали. Менять эти принципы в настоящий момент не считаем целесообразным.» Я целиком и полностью согласен и поддерживаю, ведь не глупее нас, её придумали и несколько лет она исправно работала исправно и безотказно.
С Уважением!

андрюха1969
Я уже все сказал. Добавить мне нечего.
Пока так оставляем, как есть!
Удачи!

Подфорумы не работают.Постоянные изменения в составах происходят же.Если скайп не пашет,то это было подспорьем.Модераторы имеют права на изменения и доступ?

Андрей,если ты про командный подфорум - то нет

Fanat76.76

Да,Артём,про него

Андрей, я поднимал уже подобный вопрос. И делал предложение по его оптимальному, на мой взгляд, решению:

И на это предложение был дан конкретный ответ:

Значит стоит только подождать, когда это воплотится в жизнь.

Уважаемые капитаны команд! Трудно за всем уследить... Пожалуйста, напишите мне в личку, кого именно добавить в подфорум какой из команд. Постараюсь разобраться и сделать это.
Всех - с наступающим Новым годом! Удачи!
Петрович.