Альманах "Рыбацкий сундучок"

vovfisher писал(а):
Мне, например, хочется услышать какие-то мысли по содержанию и структуре подачи материала. Может, кому-то не нравится куча таблиц и голые цифры в статьях? Давайте, будем придумывать что-то другое.
(Извините за такое копирование текста)
Вы знаете, по моему сухость цифр можно легко разбавить предварительными (нет не ласками) комментариями о изучаемой базе или рыбе например: б.Чусовая, в общем то проходная база в том смысле что постоянно ловить там рыбу, а уж тем более покупать там дом пожалуй не стоит, но проверить свою реакцию и потешить свое самолюбие поимкой трофейных тайменей - это пожалуйста - и время от времени заглядывать сюда побросать спин или поучаствовать в турнире, особенно М.В. в котором поимка трофея ничего не гарантирует - весьма интересно! (это конечно через чур коротко и сухо - экспромт)
Главная фишка таких комментариев, то что их должны давать как интервью легко узнаваемые, авторитетные игроки (со статусом и большим количеством сообщений), а уже раскрыть базу в цифрах и затронуть других обитателей водоёма (а там есть ещё не мало обитателей достойных внимания) это уж технари Альманаха пусть нам расскажут, ну или распишут того же тайменя сравнивая его на других базах.
Я думаю, Львовичу мало кто откажет в коротком комментарии.
С уважением

Уважаемые помощники,
Пока было время между окончанием 5-го выпуска и началом работы над 6-м, я решил упростить работу Вам (и себе немного). Для чего написал программу. Вот основное окно:

Программа позволяет загрузить лог турнирки и проанализировать все, или кусок лога. На скрине отмечено зеленым (начало) и красным (конец). Но я отметил кусок уже после обработки всего лога, чтобы показать Вам, что можно обрабатывать и частями (например по суткам).
Кроме того можно показывать или нет количество зачетов (на скрине галка стоит, поэтому в таблице в скобках зачеты). Можно анализировать только био, только блесны и все вместе (на скрине только био). Ну и если поставить галку "отмеченное" то будет анализироваться не весь лог, а только отмеченный участок. Таблицу Вы уже видели, продемонстрирую графики:

Ну и есть еще кнопка, которая позволяет выгрузить таблицу в буфер, для вставки в Ворд (с применением небольшой пляски с бубном)
Если Захотите облегчить себе работу - обращайтесь

Уважаемые помощники,
ввиду достаточно большого количества заявившихся помогать и отличающегося в меньшую сторону количества действительно помогающих у меня возникла проблема...
Дело в том, что задания я давал всем. Кто-то не делает, кто-то сделал, прислал, а я забыл дал ли другое задание или нет. Кто-то готовит очень объемный материал и давно не выходил на связь, поэтому я мог подзабыть...
Для решения этой проблемы мне пришлось заняться организацией организации Сейчас буду вести учет заданий, выполнений чего в какой номер и т.п.
Отсюда просьба: сообщите на мой почтовый ящик (указан в Альманахе), в скайп или в личку над чем Вы сейчас работаете, сколько примерно сделали и когда планируете закончить. Это касается ВСЕХ, даже если я общался с Вами сегодня по почте или в скайпе. Просто, чтобы был порядок и я никого не забыл. В дальнейшем постараюсь поддерживать организацию работы на должном уровне, ибо без этого уже никак...

Заранее благодарен и извиняюсь за беспокойство.

Добавлю два важных момента.
1. Чат создан для работы, а не "поболтать". Я и так сейчас иногда путаюсь кого о чем просил, а могу вообще все перепутать, если будет "белый шум"
2. В чате можно обсуждать задания, розданные на несколько человек, делиться идеями, просить содействия или совета у других помощников и т.п. Но если у Вас вопросы по конкретному заданию - это тет-а-тет. Мне так проще не запутаться.

А вообще идея мне все больше нравится. Там же буду выкладывать темы, а помощники сами выбирать кому что интереснее. Ну и других вариантов много.

Желающие помогать в работе над Альманахом могут в личке обратиться ко Львовичу, или ко мне, чтобы обменяться адресами скайпа и войти в чат редакции. Чат создан, ждём теоретиков и практиков.

Согласен. Со многими помощниками так и общаюсь ;) но не у всех скайп может быть... Завтра обговорим.

Львович
Готов оказывать помощь в сборе необходимой для заметок статистики. Прокачан 1 профиль, 97 разряд. Отчитываться могу в формате турнирки, при необходимости готов установить другой сборщик.

Львович, нужно редакционный чат в скайпе создать. Сам понимаешь, что формат лички форума не годится для творчества. Если несколько человек соберутся в одном месте в одно время - это будет более продуктивно.

Львович, если нужна помощь в выпуске нового альманаха, как говорится "Чем смогу - помогу", обращайся, если что-то надо.

Вы уже заинтересовали меня. Жду, недождусь 5-го номера.

Don_Niko, Ваше пожелание и совет я учту. Конечно Озеро рассматривать вряд ли будем (хотя и это не исключено) потому, что доступ к нему есть сразу. Не стоит забывать и то, что читая про пока не доступные базы у читателей появляется стимул быстрее достичь нужного разряда С другой стороны, лично мне, как не игроку, интересны все базы. Я даже считаю, что некоторые из начальных баз не заслуженно обойдены вниманием. Так что в одном из следующих номеров обязательно рассмотрим что-нибудь из начальных баз.
И благодаря Вашему замечанию у меня появилась мысль: почему бы читателям не предлагать самим задания для обзора? Только не просто так. Иначе подозреваю будет слишком много разных предложений. А обоснованно. Например так "у меня не получается поймать тяжелого хариуса на западной монголии. Как это можно сделать?" Или "выпал турнир количество на Паше и уже 10-й раз не могу выйграть". Тогда и нам будет интереснее искать решение. И опытных игроков подключим с просьбой дать совет...
Ну и открою небольшой секрет. В 5 номере будет что почитать даже тем у кого вообще игра не установлена

Вы учтите, что авторам и самим может быть интересно, или нет, писать о той, или иной базе. Заниматься интересным делом - лучшая мотивация для созидания. В противном случае не было бы вообще ничего. Новичков стараемся не забывать, пишем про то, как извлечь максимум пользы и приобрести больше опыта, чтобы скорее добраться до недоступных баз. Потом, частенько описываются конкретные виды рыб, которые могут встречаться и на недорогих базах, и, как правило, информация по рыбе является наиболее востребованной.

Уважаемые редакторы Альманаха "Рыбацкий сундучок"!
Я заметил, что во всех выпусках Альманаха, Вы пишете про локации к которым нет доступа новичкам из-за непоходящего разряда. Вы спомните, сколько надо опыта, например, чтобы попасть на базу Мировое турне.Таким образом, Вы, автоматичиски отрезаете основную аудиторию, которой пришелся бы по душе Ваш альманах, - новичков. Лично мне с неплохим разрядом интересно читать про Мировое Турне, но некоторым интереснее было бы узнать информацию о Паше, Западной Монголии, Клязьме, и прочих базах, для доступа на которые не нужно много опыта.

Я хотел бы добавить vovfisher, что любая информация чиателей форума INSTALLSOFT и играков, о Русской Рыбалке 3.6 будет полезна для создания новых выпусков Альманаха "Рыбацкий сундучок".
Поддержим Львовича!!!

За всех соавторов Альманаха отвечать не буду, а за себя скажу: мне никакие поощрения от Администрации не нужны. Это было мое решение и я рад, что оказался полезен столь уважаемому на форуме Львовичу.
Я о другом.
Каждому человеку важно знать, что его труд интересен другим. И неважно, комплименты ему делают или критикуют. Конструктивная критика - не только показатель небезразличия. Она заставляет человека делать свое дело еще лучше.
Посмотрите в другие темы, например, "Клевалки", и убедитесь, что тема нужная, вызывающая дискуссии и споры, а порой и жесткую критику, что, несомненно, подстегивает авторов программ к их постоянному развитию и совершенствованию.
Здесь же - тишина и покой. И непонятно, повторюсь, то ли всем все нравится, то ли всем все пофиг. А мне очень хотелось бы узнать мнение читателей по некоторым вопросам...
Вот о чем был мой пост. А не о требовании каких-то там виртуальных наград...

ЗЫ: Вижу, пару человек откликнулось. Спасибо, crayfish и паша рыбак.
Пока есть хоть один неравнодушный читатель, будем работать...

А здесь особого таланта и не нужно. В Альманахе есть мой е- адрес. Напишите. Я объясню в каком виде мне нужна информация. А подправить я и сам смогу.

Я могу попробовать заняться этим, правда есть одно но, писательского таланта у меня нет

Мне такие помощники не нужны. Которые за награду работают. Вряд ли что хорошее получится, когда делают потому, что надо... Другое дело, когда человеку интересно то, что он делает. Тогда материал получается тоже интересным. А вот чтобы интерес у него не пропал, ему и нужны поощрения.
Я не знаю как администрация премирует форумчан, но почему бы читателям самим не попросить об этом. Если какая-то статья показалась интересной и оказалась полезной - поспросите администрацию поощрить автора. Конечно по единственной просьбе это вряд ли случится, но если про одного автора (или статью) будет много просьб, думаю сложностей с поощрением не будет. А в этой теме можно сообщить, что такой-то автор награжден от имени администрации тем-то.
Идея с помещением в Альманах наиболее актуальных сообщений с форума заслуживает внимания. Только не отдельный номер, а рубрика в каждом номере. Вот еще бы кто взялся за это дело? Я далек от активной форумной жизни и не знаю, что на данный момент актуально. В рыбалку тоже не играю. Так что и здесь не знаю что читателям интересно...