Альманах "Рыбацкий сундучок"

Уж не знаю почему, но нравится мне Окунь. Не могу объяснить причину. Может потому, что первые рыбки, которых я ловил в детстве, были именно ерши да окуни. И Окунь, по сравнению с ершами, смотрелся РЫБОЙ, а не мелочью пузатой. И когда мне предложили сделать обзор именно по окуню, я с радостью согласился. Ну а Вы можете посмотреть, что из этого получилось…

Изначально планировался обзор по ловле именно этого вида рыбы, но затем было принято решение расширить диапазон используемых блесен для более подробного анализа видового состава хищников на каждой из локаций. Почему окунь? Здесь как раз имеется довольно простое объяснение – этот вид хищников является самым доступным для приобретения базовых навыков при ловле спиннинговой снастью в начальной стадии игрового процесса. А новички, судя по форуму, регулярно сталкиваются с вопросами – где, кого и на что ловить. Поэтому, наверное, данный материал будет все же ориентирован в первую очередь на игроков, желающих с самого начала игры овладеть техникой ловли хищных видов рыб спиннингом. Ведь такой способ рыбалки является, на мой взгляд, самым увлекательным – необходимо правильно выбрать тип блесны для каждого вида. Кроме этого, надо подобрать нужный размер приманки для получения желаемого результата, определиться со скоростью проводки, и это еще далеко не все тонкости спиннинговой рыбалки. И, пожалуй, главным, но далеко не единственным преимуществом является тот факт, что при поимке любой рыбки на блесну, игрок получает в три раза больше игрового опыта, чем на донную снасть (и раза в два больше, чем на поплавочную). Каждый выбирает для себя тот способ рыбалки, который является для него более увлекательным, но желающие освоить спиннинг найдут для себя немало интересной, и, надеюсь, полезной информации.

Особо радует, что с каждым выпуском появляются все больше игроков, желающих помочь в работе над «Альманахом». В этот раз обзор был бы невозможен в таком виде без активного участия уважаемых на форуме игроков, таких как Саныч_961 (Виктор) и YINOSHA (Виталий), за что огромное им спасибо. Работа была проделана огромная, и мы надеемся на дальнейшее сотрудничество.

Что касаемо выбора баз для облова – здесь тоже все выглядит просто и довольно-таки предсказуемо. Решено было проверить водоемы, доступные в начале игры. Заработав начальный капитал, покупаем спиннинг и воспользовавшись подсказками – вперед, к покорению вершин виртуальной рыбалки!

Окунь - рыба семейства окуневых. Длина тела до 40 см, масса до 2 кг и более. Широко распространен в озерах, реках, водохранилищах. Нерест ранней весной при температуре воды 7 - 15 градусов. Плодовитость от 12 тыс. до 300 тыс. икринок.
Окунь наравне с плотвой является наиболее распространенной рыбой наших пресных вод. По складу и цвету тела окуня невозможно спутать с какой-либо другой рыбой. Он широк и горбат. У него яркая окраска: темно-зеленая спина, зеленовато-желтые бока, ярко-красные брюшной, анальный и хвостовой плавники. Поперечные темные полоски перепоясывают его туловище.
Кормится окунь в утренние и вечерние часы, уходя на значительные расстояния в погоне за мальком, остальное время проводит в местах стоянок. В жаркие дни предпочитает тень, уходя под крутые берега, пни, бревна, нависшие над водой ветви деревьев и кустов. Стоит вблизи дна. В верхние и средние слои воды поднимается лишь вслед за стайками мелкой рыбы.
Клюет окунь почти круглый год. Наживку хватает жадно, без опаски, и сразу же глубоко заглатывает. Разнообразны способы ловли окуня: на поплавочную удочку, спиннингом, на кружки, на донку, на мормышку, отвесным блеснением.
Немного общей информации
Время облова на каждой из рассматриваемых локаций с 4.00 до 11.00-и утра и затем с 16.00 до 23.00. Каждая блесна отработала положенное время (14 игровых часов в сутки), что позволят говорить о достоверности полученных результатов. Проверялись три основных типа – Circl, Tvis и Spinner. Решено было проверить данные приманки среднего размера №2 при медленной скорости проводки, с целью выявить уловистые типы блесен для поимки зачетных рыб. Как уже неоднократно обсуждалось, исходить следует из того, что на каждой базе для ловли одного и того же вида (в нашем случае окуня) необходимы разные виды блесен. А вот для всех локаций на базе они остаются неизменными. Т.е. если на Деревенских просторах на локации «Дальний берег» уловистой можно считать Tvis-119 №2, то и на всех остальных 17-ти локах именно эта блесна должна быть в лидерах при поимке интересующей нас рыбы.
И, наверное, анализ был бы не полным, обойди мы вниманием поимку этого вида на био наживки. Для чего и были обловлены все те же локации на шесть видов приманок, на которые возможно поймать окуня в игре. Время ловли неизменно – те же 14 часов, с той лишь разницей, что каждая из наживок проверялась на ТРИ донки. Теперь перейдем непосредственно к обзору баз с кратким анализом рыб, пойманных разными способами.

Деревенские просторы
База является «домашней», если можно так сказать. Т.е. при первом входе в игру является единственной доступной, где собственно и предстоит начальная прокачка игрового профиля. Подробно останавливаться на этом особого смысла не вижу – на форуме имеется достаточно подсказок и советов по этому вопросу. Что же касается локации, то при выборе учитывался и такой фактор, как наличие кроме интересующей нас рыбы и других хищников, для более подробного анализа уловистости блесен. Для этой цели и была выбрана локация «Дальний берег»
Сбором всех данных занимался Виталий, более известный на форуме под ником YINOSHА.
За время, проведенное на локации, в общей сложности было поймано 502 рыбки пяти видов. Точек зацепов не обнаружено – можно смело блеснить, не боясь потерять такую с трудом приобретенную, одну из первых своих приманок.


Более подробная инфа по всем рыбам (общее количество/зачет)


Итого мы имеем три основных вида хищников, обитающих на данной локации. При этом следует сказать, что ловля судака требует более мощных снастей (попадались более восьми кило), в то время как для окуня будет достаточно удочки попроще… Да, и, возвращаясь к теме поднятия опыта, необходимо отметить следующее – при поимке рыбешек разного вида, но с одинаковым весом, за окуня все же получаем большее кол-во «опытных» очков. Но это так, к слову. Теперь рассмотрим каждый вид более подробно.

Следует сказать, что окунь весом от 10 до 99 гр. составил 9% от улова
от 100 до 999 гр. – 70%
от 1 кг. и выше – 21%
Зачетные экземпляры составляют 20%
В таблице указаны рыбы с уловистыми видами блесен для каждого вида.
Как видим, для поимки окуня с зачетным весом предпочтительней использовать Tvis.
Еще отметим тот факт, что каждая пятая рыбка является зачетной. Что в свою очередь позволяет рассчитывать на неплохое вознаграждение при продаже рыбы. Собственно делать более детальный обзор нет смысла – не хочется цифрами пугать народ. Фишлог будет выложен или же в этом номере, или в соответствующей теме на форуме. Потом уже каждый найдет для себя нужную информацию.
Сейчас же добавим просто интересные данные по локации «Дальний берег»
- Все сомы (семь штук) относятся к «зачетным», поэтому при правильном подборе размера блесны возможен неплохой результат. Тем более что облов локации не производился в ночное время суток. Самый крупный весом 61.341 кг. Был пойман на… Circl- 5110 №2 в 9.10 утра.
- Окунь весом от 1408 до 1446 гр. попадался восемь раз. Рекордсмен выужен на Tvis-105 в 8.30
- Судак на 8.093 кг был взят на Tvis-107
- Хотелось не обойти вниманием и такую рыбу как налим – оба зачетные, и обеих поймано на Tvis-103 и 119 номер
- Малое количество жереха, видимо, можно списать на небольшое его кол-во на локации, или же на неправильный подбор наживки
- Самыми уловистыми блеснами можно считать (по общему кол-ву пойманных рыб разных видов): Circl 5107-31 шт, Spinner 9006-30 шт, Circl 5114-30 шт, Tvis 119-29 шт и Circl 5108-29 шт.
- Последняя тройка из этого списка выглядит следующим образом: Spinner 9003-3 шт, Spinner 9007-4 шт. и Tvis 101-5 пойманных рыб

Теперь рассмотрим результаты, полученные при облове локации на био наживки.

Как видим, на шесть видов био было поймано 226 рыб 13-ти видов. Окунь составляет 32% от общего количества.
В свою очередь, из всех добытых рыбок необходимого нам вида на зачетные приходится всего 10%, что намного хуже, чем при ловле спиннингом. Кроме этого следует отметить, что на опарыш, моллюск и малька вообще не поймано ни одной рыбки достойного веса. Сравнивая данные, полученные при облове этой локации разными способами ловли, можно сказать: при правильном подборе блесны все же этот вид рыбалки (спиннинг) является более успешным при ловле окуня. Максимальный вес 1.438 взят на живца вечером в 22.20

Вот если кратко и все по этой локации, которая, на мой взгляд, является довольно интересной в плане порыбачить на спиннинг. Основные типы блесен для всех видов рыб определены, далее дело за малым – выбором способа ловли. И уж наверняка данный материал будет полезен не только новичкам, но и остальным игрокам при прохождении турниров КВ. Удачной рыбалки!

YINOSHА

Клязьма

Клязьма – одна из замечательных рек Среднерусской возвышенности.
Именно по Клязьме в 1155 г. князь Святой Андрей Боголюбский приплыл из Киева во Владимир, чтобы именно на Клязьме сделать Владимир столицей Ростово-Суздальского княжества, которое стало сильнейшим на Руси и выступило в качество ядра современного Российского государства.
Клязьма сильно загрязнена в своём верхнем течении, но всё же довольно богата рыбой (лещ, язь, подуст, жерех, окунь, щука, плотва, ёрш, налим, пескарь, уклейка, голавль). В наше время в Клязьме почти не встречаются сом и стерлядь, которыми река славилась в XIX веке.
Кое-где Клязьма имеет ширину, превышающую 200 м. Максимальная глубина 8 м, преобладает небольшая (1—2 м). Местами река прорезает известняковые толщи. Дно глинистое, местами песчаное.

Эта база является третьей по счету, доступной для посещения в начале прохождения игры.
Чтобы попасть на нее, необходим пятый игровой разряд и наличие некоторого количества денег – сутки пребывания обойдутся в 270 руб. плюс проезд.
При выборе локации учитывались те же факторы, что и при обзоре предыдущей базы – наличие нескольких видов хищных рыб. Облов производился на такие же приманки.

Локация «У плачущей березы»

Здесь были обнаружены две точки «зацепов» - при потере пары блесен старался туда не бросать. Основной облов приходился на левую часть игрового окна.
Всего выловлено 523 шт. рыб разных видов, если рваный сапог и старую покрышку можно считать таковыми.


И на этой локации имеем три вида хищников: щука, окунь и судак. Отличие состоит лишь в том, что необходимая нам рыбка находится на втором месте по общему количеству. Поэтому здесь уже необходимо быть осторожней с подбором снастей – с открытием новых баз и увеличением разряда, так же увеличивается шанс поимки более крупной рыбы. Обзор первой пятерки уловистых блесен для каждого вида.



Если сравнить статистику этой базы с локацией «Дальний берег» можно заметить, что наши данные совпадают почти на 100% - как по весу пойманной рыбы, так и по количеству зачетов. Разница лишь в приманках. Так на «Деревенских просторах» рекомендовано ловить на Tvis, а вот на этом водоеме окунь явно отдает предпочтение Circ под номерами 5111 и 5115, что в очередной раз доказывает – на различных базах необходимо очень внимательно подходить к выбору блесны для ловли рыбы. При этом большую роль играет не только тип, но и размер. На этой локации была проверена вращалка 5111 (как самая уловистая по интересующему нас виду) под номером 1 в течении такого же времени ловли. Так вот, на нее было поймано 31 шт. окуней, что в два раза больше, чем на Circl-5111 №2. Если, к примеру, ловить рыбу на продажу поштучно, то правильней будет использовать блесну под первым номером. Ну а для поимки зачета или победы в турнире КВ необходимо выбирать №2 или третий номер…

- Старая покрышка цеплялась только не блесну типа Circl
- Рваный сапог менее разборчив, попадался на все три вида приманки. Почти половина – зачетные. Самый «крупный» 8.596 кг. пойман на Spinner 9003 в 8.10
- Зачетный судак от 4.019 до 7,261 кг. Самый крупный взят на Tvis-119 в 7.20 утра
- Щука с максимальным весом – 11.442 кг. предпочла Spinner 9008 вечером, в 21.30
- Самым крупным оказался окунь с весом 2,026 кг, который облюбовал для себя такую приманку, как Circl-5114 в 5.50


- Самыми уловистыми блеснами можно считать (по общему кол-ву пойманных рыб разных видов): Tvis 119-24 шт, Tvis 107-23 шт, Circl 5111-23 шт, Circl 5109-22 шт и Circl 5114-22 шт.
- Последняя тройка из этого списка выглядит следующим образом: Circl 5112-7 шт, Tvis 105-7 шт и Tvis 100-8 шт.

Далее очень кратко по био наживкам.

За время, проведенное на локации, в общей сложности поймано 298 рыб 15-и видов. Окунь составляет 25% от общего количества - на одну рыбу нужного нам вида приходится четыре других.
На этой базе количество зачетных окуней практически равно показателям, что и при ловле на спиннинг, причем пойманы они на все проверяемые приманки. Здесь картина выглядит уже не так грустно, как при разборе предыдущей базы. Но все равно стоит сказать, что процент перебивания поклевки другими видами достаточно велик. Окунь с максимальным весом 2.006 кг. пойман на моллюска в 20.30

An22im

Паша

Длина - 242 километра, ширина у истока - 10 метров, а у села Пашский Перевоз - 255 метров. Русло большей частью песчаное, местами каменистое, на порогах галька с валунами или плиты известняка. Берега в основном высокие, покрытые хвойными и смешанными лесами. В районах многочисленных селений - пашни и луга. У Паши разветвленная сеть притоков, и она служит главной сплавной магистралью Ленинградской области.
Почти все течение реки – это чередование плесов и порожистых перекатов. Всего на Паше почти семьдесят порогов – от небольших, в несколько метров, до очень длинных, протяженностью в несколько километров.
В нижнем течении берега Паши заболочены, а в устьевой области настолько низки, что для удержания воды в русле и предотвращения больших разливов возведены насыпные дамбы.
Река Паша будто создана для рыбалки: река очень богата рыбой. Здесь водятся подлещик, судак, жерех, щука, сом и даже лосось и другие виды, такие как чехонь, лещ и берш.

Этот водоем доступен для игроков, уже имеющих определенный опыт в игре, да и деньжат должно бы уже накопиться на более-менее надежные снасти. Для успешного попадания на базу необходимо иметь 10-й разряд. Проживание обойдется 1080 руб. в сутки, плюс затраты на дорогу. Локация выбиралась по тем же критериям, что и две предыдущие – наличие нескольких видов хищных рыб.
Локация «Берег спасовавшей фантазии»

Сбором данных занимался Виктор, известный пользователям форума как Саныч_961

На данной локации обнаружен единственный зацеп – чуть правее от центра картинки, ближе к берегу, что доставляет некоторые неудобства при ловле спиннингом
Но если честно, то после первых десяти минут рыбалки на это попросту перестаешь обращать внимание – надо всего лишь игнорировать этот опасный участок для проводки.



Как видим, именно эта локация показала себя с наилучшей стороны при ловле окуня – самый большой процент поимки необходимого нам вида. В то же время становится вполне очевидно, что для добычи судака и жереха необходимо искать более подходящие для этих целей места ловли. Еще отметим, что зачетный окунь составил 38% от всех пойманных – очень убедительный показатель. Каждую третью рыбку можно продать за неплохие деньги, что в свою очередь позволит потратить их на улучшение снастей, приобретение новых приманок и т.д. Далее традиционный обзор уловистых блесен.



Как видим, особое внимание при выборе необходимой приманки необходимо уделять в тех случаях, когда имеется определенная цель пребывания на водоеме. Пример:
При прохождении турнира КВ – Окунь. Если исходить из выше приведенной статистики видим, что данный вид одинаково хорошо идет как на Tvis-106, так и на Circl-5100. Но в то же время на джиг поймано восемь рыб весом более 1 кг. а на Circl – всего одна. Следовательно, рекомендованной блесной для победы в турнире является Tvis-106.
Ну а при прохождении квестового задания на рыбку с небольшим весом (к примеру, от 80 до 600 гр.) в нашем случае будет правильней использовать Circl-5100 – увеличивается шанс поймать рыбу необходимого веса.
При просмотре всех приведенных в этом обзоре данных становится понятно, что это применимо ко всем базам и видам, на них обитающих.

- Налим пойман в единственном экземпляре на Tvis-106.
- Рваный сапог попадался на все три проверенные блесны (по одному на каждую)
- Судак видимо обитает на других локациях, здесь же самый крупный 5.485 кг был взят на Spinner-9002
- Старая покрышка. Из 4-х штук пойманных – три имеют довольно внушительный вес
- Язь на блесну выловлен только лишь с зачетным весом. Самый крупный – 4.235 кг. на Circl-5115 в 6.30
- Щука 16.202 кг. предпочла Circl-5055 в 8.40 утра
- Окунь 2.026 кг. попался на Circl-5109 в 6.30
- Самыми уловистыми блеснами можно считать (по общему кол-ву пойманных рыб разных видов): Tvis 106-23 шт, Spinner 9007-22 шт, Tvis 105-21 шт, Tvis 100-20 шт и Circl 5103-19 шт.
- Последняя тройка из этого списка выглядит следующим образом: Tvis 103-1 шт, Circl 5115-3 шт и Tvis 107-3 шт.

Далее короткий отчет по ловле на био

При облове попались 237 рыб 15-и различных видов. В процентном отношении к остальным рыбкам окунь составляет 39%, в то время как на блесну это показатель равен 67%.
Из чего в очередной раз можем сделать вывод, что для достижения желаемого результата при ловле хищников все же предпочтительней использовать спиннинговую снасть. Хотя при удачном стечении обстоятельств и ловля на био наживки может принести неплохие результаты.
Самый крупный окунь с весом 2.023 кг. пойман на малька в 9.00

Саныч_961

Напоследок очень кратко о ловле зачетного окуня на рассматриваемых базах.
Несомненно, есть возможность зацепить крупную рыбу и на био наживки, но…
Из личных наблюдений – для поимки действительно стоящей рыбины (к примеру, на червя) необходимо провести довольно продолжительное время на локации, но не факт, что все завершится удачно. Да и другие виды рыб не гарантируют спокойной жизни, постоянно перебивая своими поклевками - очередное преимущество ловли на блесну.
И еще, о чем просто необходимо сказать в этой теме. Игровой разряд играет большую роль на вес улова, что особенно ощутимо в самом начале прохождения, так что рассчитывать на моментальный успех в ловле трофеев все же не советую.

Рекомендации по ловле окуня на проверенных базах

Деревенские просторы: Tvis-119, Tvis-104 и Circl-5114
Клязьма: Circl-5115, Tvis-106 и Circl-5114 №2
Паша: Tvis-106, Tvis-100 и Spinner-9007 №2

Вся предоставленная информация носит скорее рекомендательный, чем справочный характер. Это, если можно так сказать, желание людей, активно участвующих в жизни форума, поделиться личным опытом и помочь начинающим игрокам в освоении тонкостей виртуальной рыбалки. Именно поэтому хотелось бы услышать – полезен данный материал и стоит ли продолжать развивать данную тему? Знаю нескольких человек, которые при наличии довольно солидных разрядов (далеко за 100-й), совсем игнорируют спиннинг, используя его только при ловле тайменя. Ведь сейчас мы попытались раскрыть лишь некоторые нюансы такого способа ловли хищных видов рыб.

an22im

Вот мы и посмотрели как, где и на что можно ловить окуня на начальных этапах игры, пока у Вас еще не большой разряд. Надеюсь, эта информация будет полезна новичкам.
Кроме того, я присоединяюсь к просьбе и прошу откликнуться (особенно новичков) на тему – полезной ли оказалась данная информация. Во-первых, мы будем знать, что не зря старались. Во-вторых, будет дополнительное подтверждение (или опровержение) сделанных выводов. Ну и, наконец, было бы не плохо услышать про каких еще хищников, из разряда "попроще" Вы бы хотели почитать. Ну а мы постараемся сделать столь же подробный обзор.
Да и вообще (это уже ко всем относится) – не стесняйтесь писать отзывы на Альманах. Отзывы на форуме это общее, а нам бы хотелось слышать, что именно понравилось, что лучше сделать по-другому, может на что-то мы не обращаем внимания. Я самое интересное размещу в номере и, если народ поддержит предложения, то мы опять же будем знать в каком направлении двигаться. Сделаем Альманах интереснее вместе!

Львович.

Продолжаем ловить крокодилов, с помощью постоянного крокодиловеда и их же изничтожителя – Юрия (aka kosoy41). Мы уже ловили два вида. На очереди крокодил Джонстона.
Я позволил себе слегка обобщить данные и вставил несколько слов от имени автора. Надеюсь он не обидится. Я из лучших побуждений

Здравствуйте уважаемые читатели альманаха "Рыбацкий сундучок". В этом номере мы продолжим знакомиться с крокодилами.
На этот раз попробуем узнать, что из себя представляет крокодил Джонстона: на что клюёт, где, когда и тому подобное.

Отправимся сначала за ним в Австралию на локацию South Alligator River, как видно из самого названия локи (присутствует слово "аллигатор"), искать его нужно именно здесь. Будем пробовать все наживки, на которые он ловится: мясо, курица, окорок, куриная печень, кусочки мяса, кусочки курицы, кусочки рыбы на разных глубинах и времени суток. Прикормка на него существует (вот и прекрасно!): кура молотая, мясо молотое + наживка + кровь.
Ловить начал с 18-00 на мясо, тушку рыбы и окорок поплавочной снастью по дну. Диапазон глубин, на которых он ловиться от одного метра мелкий и от двух крупный, на данной локации есть такие глубины, что позволяет ловить крупные экземпляры.

Ловить начал на мясо, окорок и тушку рыбы. До наступления ночи поймал 6 крокодилов и лишь один из них зачётный (оценивается с двадцати кг.).
Крокодил Джонстона:11584:Окорок: 18-40:430
Крокодил Джонстона:6298:Мясо: 20-10:419
Крокодил Джонстона:12113:Мясо: 20-50:419
Крокодил Джонстона:31447:Мясо: 21-40:419 (зачёт)
Крокодил Джонстона:3054:Тушка рыбы: 21-50:430
Крокодил Джонстона:8240:Тушка рыбы: 22-10:430
Под утро удача, попался трофей на окорок (83 706). Поняв, что взял именно трофей (есть опыт по его ловле), принял по полной яда. В итоге получил опыта 12203 за поплавок, при продаже оценен 15066 руб., не густо за трофей.... Немного погодя снова трофей,
Крокодил Джонстона:83255:Окорок: 5-0:430
яд принимать не стал, на этот раз получил 4494 очков. Как видим - не особо "опытная "рыбка"", есть крокодилы гораздо "опытнее".
Хочу добавить, что несколько часов не применял прикормку. Через сутки ловли имеем такой результат:
Крокодил Джонстона:50571:Мясо: 7-0:419 (зачёт)
Крокодил Джонстона:16993:Тушка рыбы: 7-20:430
Крокодил Джонстона:49562:Мясо: 8-10:419 (зачёт)
Крокодил Джонстона:6722:Окорок: 8-40:430
Крокодил Джонстона:10138:Тушка рыбы: 10-10:430
Крокодил Джонстона:9661:Мясо: 15-10:419
Крокодил Джонстона:3082:Тушка рыбы: 17-30:430
Что характерно, на данные наживки и по дну практически не перебивает другая рыба. За сутки всего других видов:
Красный луциан:3452:Тушка рыбы: 4-50:
Тупорылая акула:123730:Тушка рыбы: 6-50:430 (зачёт)
всего-то две рыбы.
Продолжим облов на те же наживки и таким же способом, посмотрим, повторится ли успех первых суток. А вот тут уже становится интересно. Если за вечер вторых суток клюнуло 5 кроков:
Крокодил Джонстона:10695:Мясо: 19-30:419
Крокодил Джонстона:6414:Тушка рыбы: 20-0:430
Крокодил Джонстона:51861:Мясо: 20-40:419 (зачёт)
Крокодил Джонстона:9415:Тушка рыбы: 21-30:430
Крокодил Джонстона:7017:Мясо: 22-20:419
один из которых зачётный, то опять ближе к утру взял трофей
Крокодил Джонстона:89884:Мясо: 2-0:419 (трофей)
на этот раз уже на мясо. Надо сказать, что всю ночь прикормку не использовал, а вот днём кидаю изредка мясо молотое+наживка+кровь. И замечу, что клёв действительно улучшается. За оставшиеся сутки было поймано ещё несколько крокодилов:
Крокодил Джонстона:12444:Тушка рыбы: 10-0:430
Крокодил Джонстона:5160:Тушка рыбы:10-20:430
Крокодил Джонстона:50240:Мясо:12-0:419 (зачёт)
Крокодил Джонстона:13227:Тушка рыбы:13-30:430
Случаев поклёвок других видов рыб не было.
Чтобы иметь более полную картину по данным наживкам половим ещё сутки так же по дну, иногда прикармливая.
Третьи сутки истекли, с трофеем нынче пролёт, но вот что удалось поймать:
Мясо – 7 (3 зачет); Тушка рыбы - 4; Окорок – 5 (2).
Из шестнадцати крокодилов - 4 зачётных. На сей раз ещё была поклёвка зачётной тупорылой акулы:
Тупорылая акула:115572:Тушка рыбы: 11-10:430
После некоторого перерыва попробуем эти же наживки, но уже не по дну, а в нахлыст (так же с 18-00), но имея уже 113 разряд (начинал облов с начала 90-х). Итак, те же наживки, прикормка, локация, но уже нахлыст.
Результат первых суток:
Мясо – 2 (2 зачет); Тушка рыбы – 7 (2); Окорок – 5 (4).
За сутки: 14 крокодилов из которых 8 зачётные.
На вторые сутки пошли приятные странности. Вечер и ночь прошли так-сяк: Три незачёта (2 на мясо, 1 на тушку рыбы), под утро началось....
Практически сразу поклёвки на трёх удочках:
Гребнистый крокодил:281534:Мясо:4-40:0 Затесался сюда...
Один незачёт и трофей:
Крокодил Джонстона:17509:Тушка рыбы:4-50:0
Крокодил Джонстона:85200:Окорок: 5-0:0 (трофей)
И следом ещё один и опять на окорок:
Крокодил Джонстона:88131:Окорок: 5-40:0 (трофей)
До 18-00 удалось поймать ещё 4 крокодила (2 на окорок (1 зачет) и 2 на тушку рыбы).
Ну и до кучи посидим ещё одни сутки. В результате:
Мясо – 3 (3 зачет); Тушка рыбы – 4 (1); Окорок – 3 (1).
Итог третьих суток: 10 крокодилов из них пять зачётных.

А теперь подведём общий итог по этой локации на данные наживки:
По дну: 41 (из них 10 зачётных и 3 трофея)
Нахлыст: 34 (из них 14 зачётных и 2 трофея)
Итого за 6 суток 75 крокодилов Джонстона.

Теперь, обловим четвёртую известную наживку на крокодила Джонстона - курицу. Первые сутки будем ловить только не неё - две курицы дно, одна по верху. Прикормка: мясо молотое, кура молотая + курица + кровь.
В результате 5 не зачетных Крокодилов Джонстона (3 по дну, 2 по верху) и
Гребнистый крокодил:276916:Курица: 9-20:434 (затесался опять..)
Теперь оставим одну курицу по верху и насадим ещё кусочки курицы и кусочки мяса по дну. В результате получаем:
Кусочки курицы (дно) – 17 (1 зачет); Кусочки мяса (дно) – 21 (1); Курица (верх) – 3 (3).
Итого 41 крокодил (5 из них зачётные)
Теперь осталось попробовать ещё куриную печень (дно), Кусочки рыбы (дно) и оставим курицу по верху. Получаем:
Кусочки рыбы (дно) – 10 (1 зачет); Куриная печень (дно) – 10 (2); Курица (верх) – 2 (2).
Плюс:
Пилорыл:145581:Кусочки рыбы: 5-50:419 (зачёт)
Попробуем ещё сутки. Заменим курицу на кусочки мяса и переведём все удочки в нахлыст. В результате:
Кусочки мяса – 13; Куриная печень – 6; Кусочки рыбы – 5. Зачеты и трофеи отсутствуют. Зато поймано 5 Лобанов (3 зачета) и 7 Алмазных кефалей. Все на кусочки рыбы.

Подведём некий итог по локации: За 10 полных суток имеем всего крокодилов Джонстона 167 штук, из них зачётные: 34 шт. (трофеи не в счёт). Если считать с трофеями, то еще +5. Итого зачёт и трофеи 39 шт.
Теперь по наживкам.
Трое суток по дну:
Окорок: 9 шт. Из них 2 трофея и два просто зачётных.
Мясо: 17 шт. (1 трофей и 8 зачётных)
Тушка рыбы: 14 шт. (зачётов нет)
Нахлыст за трое суток:
Окорок: 12 шт. (из них 2 трофея и 5 просто зачётных)
Мясо: 8 шт. ( из них 5 зачётных)
Тушка рыбы: 15 шт. (из них 3 зачётных)
Курица: 7 шт. ( из них 5 зачёт)
Одни сутки по дну:
Курица: 3 шт. (зачётов нет)
Кусочки курицы: 17 шт. ( 1 зачёт)
Куриная печень: 10 шт. ( 2 зачёта)
Кусочки рыбы: 10 шт. (1 зачёт)
Нахлыст за одни сутки:
Кусочки мяса: 13 шт. (зачётов нет)
Кусочки рыбы: 4 шт. (зачётов нет) часто перебивают лобан и алмазная кефаль.
Куриная печень: 6 шт. (зачётов нет).

Теперь попробуем обловить локацию Victoria River. Ловить так же начинаю в 18-00 по дну на поплавок. Ловить буду на одну наживку - сутки по дну, вторые в нахлыст, с прикормкой.
Я взял на себя смелость объединить всю информацию по этой локации в таблицу. Мне кажется, так будет нагляднее. Как обычно – в скобках зачеты.

Подведём итог по локации:
На локации проведено 16 игровых суток. Поймано всего крокодилов Джонстона: 241 шт. (из них зачётных 39 шт. трофей не пойман).

Ну и теперь попробуем немного половить на локации Normanby River.
Это последняя локация в Австралии, где водится крокодил Джонстона в более-менее приемлемых количествах для его ловли. Засиживаться долго не будем, т.к. его здесь не так много, как на предыдущих локах.
Итак: мясо, окорок, тушка рыбы, дно. (как всегда с прикормкой).
В результате: Мясо: 2 шт. (1 зачёт)
Окорок: 1 шт. (1 зачёт)
Тушка рыбы: 3 шт. (зачётов нет)
Итого по дну на данные наживки: 6 шт. (3 зачёт) Здорово перебивает гребнистый крокодил. Поймано аж 7 штук. Зачетных, правда, нет.

Теперь эти же наживки, но уже в нахлыст:
Поймано всего 2 Крокодила Джонстона (1 зачет) на мясо. Плюс 2 Гребенистых крокодила (зачетов нет).
На другие наживки в нахлыст не брало.

Куриная печень, кусочки мяса, курица дно:
Получаем: 9 шт. ( 2 зачёт)
Курица: 2 шт. (1 зачёт)
Кусочки мяса: 4 шт, (1 зачёт)
Куриная печень: 3 шт. (зачётов нет)
В прилове имеем почти столько же:
Гребенистый крокодил 3 шт. (1 зачет). Все на мясо.
Змеиношейная черепаха 1 шт. (1 зачет). Кусочки мяса.
Австралийский рогозуб 1 шт. Куриная печень.
Ябби 1 шт. Кусочки мяса.
Австралийский басс 1 шт. (1 зачет) Кусочки мяса.
Длиннопёрый угорь 1 шт. Кусочки мяса.

Теперь то же самое, нахлыст:
Получаем: 13 шт. (2 зачёт)
Курица: 2 шт. (2 зачёт)
Куриная печень: 6 шт, (зачётов нет)
Кусочки мяса: 5 шт. (зачётов нет)

Теперь поставим на все три удочки кусочки рыбы, т.к. на них скорее всего будет перебивать другие рыбы. Сначала по дну.
Имеем 12 шт. (1 зачет)


В прилове снова почти столько же, но виды отличаются:
Длиннопёрый угорь 5 шт. (1 зачет).
Австралийский басс 1 шт. (1 зачет).
Австралийский рогозуб 2 шт.
Ябби 1 шт. (1 зачет)
Змеиношейная черепаха 1 шт. (1 зачет).

Теперь нахлыст:
Итого: 18 шт. (зачётов нет)
С приловом попроще:
Лобан 1 шт. (1 зачет)
Алмазная кефаль 4 шт. (1 зачет)

Итог по локации: Всего проведено 6 суток. Поймано крокодилов Джонстона 60 шт. из них 8 зачётных.

Ну и общий итог по Австралии:
Количество игровых суток: 32.
Поймано крокодилов Джонстона: 468 шт. из них зачётных 81 шт. и 5 трофеев.
По наживкам (в скобках зачет+трофей):

Но Австралией ловля крокодилов Джонстона не ограничивается. Также это земноводное в РР водится на базе Мировое турне, локация Австралийский закат. Отправимся туда и посмотрим как он там ловится. Ловить будем опять с 18-00, в течении суток. На все три удочки насаживаем одинаковую наживку и ловим. По истечении суток меняем дно на нахлыст. И потом повторяем этот двухсуточный цикл с другой наживкой. Для удобства восприятия снова сведем все данные в одну таблицу (снова в скобках зачет + трофей):

Итог по локации: Всего проведено 16 суток. Поймано крокодилов Джонстона 164 шт. из них 49 зачётных и 3 трофея.
Как видно из таблицы, на некоторые наживки крокодила Джонстона очень сильно перебивают другие рыбы (особенно при донной ловле). Следует отметить, что за время отлова этого крокодила был поднят разряд со 113 до 115.

Подведём общий итог за 48 игровых суток проведённых в Австралии и на Мировом турне:
Всего поймано данных крокодилов 632 шт. Ииз них 130 зачётных и 8 трофеев.
По наживкам:

С уважением Юрий.

Вот и закончен облов очередного крокодила. Юрий проделал огромную работу. Если все сложится удачно, то постепенно мы расскажем обо всех видах крокодилов, существующих в игре. Надеюсь, рассказ был полезным и с каждой статьей поголовье крокодилов будет уменьшатся с геометрической прогрессией…

Львович.

Давненько не появлялась эта рубрика в Альманахе. Зато в этом номере мы проверили (хотя и не в полной мере) анализ нескольких игровых моментов. А именно: работу генератора случайных чисел (ГСЧ) и актуальность применения прикормок.

В связи с относительно недавними разговорами на форуме, родилась у меня идея проверить работу генератора случайных чисел (ГСЧ) игры Русская Рыбалка (РР). Главной задачей было проверить, действительно ли при выходе с базы/локации и повторном заходе на нее клев улучшается. Ну а попутно появились и другие идеи, о которых я расскажу по ходу дела.
Помогать мне взялся an22im, за что ему огромное спасибо. Ибо сделал он самую нудную часть работы. Для проверки я придумал следующее условие: нужно было выбрать локацию и ловить на ней рыбу на одну (!) удочку, не меняя наживку, сначала 10 дней подряд, а потом, 10 дней с каждодневным выходом и заходом на локацию. Нужно было выбрать такую локацию и наживку, чтобы выполнялись следующие условия:
- Рыба на эту наживку должна клевать только "легкая", чтобы не тратить время на вытягивание. А значит исключить пропуски вероятных поклевок за время вытягивания.
- В сутки должно ловиться от 20 до 30 штук. Чтобы, с одной стороны, набрать достаточно статистических данных, а, с другой стороны, опять же, чтобы исключить пропуски вероятных поклевок за время вытягивания.
- Один из видов рыбы должен быть "главным". Т.е. этой рыбы должно ловиться больше. Но и другие рыбы должны попадаться достаточно часто, чтобы удовлетворять требованиям статистики.
Была еще парочка не очень важных условий…
Нелегкое дело выбора я снова, без зазрения совести, свалил на своего помощника. После некоторых размышлений была выбрана локация "Красная горка" на базе "Казахстан". Ловить предполагалось на горошек, с целью добычи Подлещиков ("главная" рыба), Лещей, Белых амуров и Сазанов.
Ну а теперь, когда об условиях и целях лова я рассказал, приступим к оценке полученных данных.

Прежде всего, при непрерывной ловле за 10 суток было поймано 267 рыб, за те же 10 суток, но уже с выходами/заходами – 268. Что не только говорит о достаточно хорошей реализации ГСЧ (кто бы сомневался…), но и подтверждает не требующий подтверждения закон статистики, что при достаточно больших выборках разница между результатами разных экспериментах стремится к нулю. У нас выборка не очень большая (по статистическим меркам вообще смехотворная), тем не менее, разница в единственную рыбку меня впечатлила. Это примерно 0,4%. Разница в количестве зачетных рыб более существенна. При непрерывном лове (дальше буду называть 1-й случай) – 109 рыбок, при посуточном лове (2-й случай) – 96 рыбок. Т.е. разница получилась в 13 штук. А это больше 10%. Причем, отметьте себе, что больше зачетных поймано при непрерывном сидении на локации…
Что касается нашей основной рыбки – Подлещика – то в 1 случае было поймано 169 штук (61 зачетная), во втором – 160 (43 зачетных). Результат опять не в пользу постоянных выходов/входов.
Для любителей подумать самим я помещу две основных таблички (зеленым подкрашены зачеты), а сам продолжу.

Теперь посмотрим на графиках, как менялся клев от суток к суткам:

Я раскрасил лини так, что более темный оттенок соответствует всем рыбам, а более светлый Подлещику. Синие тона – это непрерывная ловля, красные тона – посуточная.
На графике видна очевидная зависимость – при общем спаде или росте клева соответственно падает или растет и клев Подлещика. Если же сравнивать между собой результаты разных экспериментов (отдельно светлые или темные тона), то никакой явной зависимости не прослеживается. Есть как совпадения (спад на 4 сутки, рост на 5-е и т.д.) так и различия (6,7 сутки).
Теперь посмотрим соотношение между нашей основной рыбой и всеми остальными. Разделив количество Подлещика, пойманного за 10 дней, на сумму всех остальных пойманных рыб в первом эксперименте, мы получаем значение 1,7. Во втором эксперименте 1,5. Т.е. Подлещик у нас ловился примерно в полтора раза чаще, чем все остальные рыбы вместе взятые. Теперь проделаем то же самое для каждого отдельного дня. Получаем следующее:

Прежде всего, из таблицы видно, что самый худший результат – это 6-й день первого эксперимента и 3-й день второго, когда Подлещика было поймано столько же, сколько остальных рыб вместе взятых. В остальные дни он ловился в 2-3 раза лучше. Ну а дальше, по известной методике будем брать разницу между средним значением и ежедневным.
На графике это будет выглядеть более наглядно:

Мы снова видим, что устойчивого преобладания положительных или отрицательных значений нет. А это значит, что ГСЧ полностью выполняет свои функции. Гораздо более интересно отметить, что при непрерывной ловле положительных значений больше и они превышают значения при посуточном лове. Правда, и отрицательные значения, при непрерывном лове, существенно превышают таковые, при посуточном. Так что, в среднем, Подлещика должно ловиться примерно одинаково при любом способе. Что и подтверждается цифрами. 169 и 160 штук, если кто забыл.
Теперь попробуем посмотреть как ловился Подлещик по времени суток.
Большой разницы между разными экспериментами не наблюдается. Очевидный более активный клев утром и вечером и менее активный днем и ночью. Для непрерывной ловли утренний и вечерний клев лучше, чем у посуточной, зато дневной и ночной хуже. Снова получается сглаживание средних значений.
Ну и какой можно сделать вывод из нашего эксперимента? Лично я сделал два вывода:
- Существенной ощутимой разницы в количестве выловленной рыбы не добиться различными ухищрениями с выходами/заходами или, наоборот, с непрерывным сидением на локации.
- Возможно, если набрать статистику не за 10 а за 100 дней результаты и будут отличаться, но, мне кажется, что не существенно.

Но на этом наше исследование не закончилось. Пока я сочинял эту статью и анализировал данные, an22im подкинул мне идею посмотреть заодно и влияние прикормки на активность клева. И не только подкинул идею, но и предоставил данные для полноценного анализа. Собственно вот, что он написал:
Предлагаю данные по пяти дням непрерывной ловли Подлещика на базе Хопер, лока "У старого русла". Сегодня в "прикормках" снова подняли вопрос о влиянии прикорма на частоту клева, вот я и решил обловить локацию все те же пять дней с ежечасным кормленим.
Непрерывная ловля на одну донку на горошек:
1. Без прикормки (5 суток)
2. С прикормом большой лещ+горошек+подсолнечное масло (5 суток)
3. Прикармливал: горох молотый+горошек+конопляное масло (5 суток)

Прикормку бросал в начале каждого игрового часа.

Для краткости прикормку большой лещ+горошек+подсолнечное масло я буду называть "подсолнечник", а горох молотый+горошек+конопляное масло – "конопля". Основная табличка получается такая:

Даже с первого взгляда на таблицу видно, что с прикормкой поймано больше рыбы, чем без нее. А вот зачетных экземпляров попалось меньше (!) Уже только исходя из этих данных, можно предположить, что прикормка привлекает мелочь, крупных же рыб остается столько же. Просто мелочь, за счет своего увеличившегося количества, перебивает клев крупной рыбы. Если вернуться к более подробному анализу, то можно сказать, что Конопля чуть лучше показала себя. Подсолнечник улучшил клев примерно на 5%, а Конопля примерно на 7%. В то же время Подсолнечник ухудшил поимку зачетов на 7%, а конопля на 3%. Т.е. Конопля не только увеличивает общий клев, но и не сильно снижает поклевку зачетных рыбок. Теперь посмотрим на клев по суткам.
Хорошо заметно, что в первые сутки любой прикорм увеличивал клев Подлещика. Но уже на вторые сутки ловля без прикорма была гораздо успешнее, чем в первые сутки. На третьи сутки без прикорма ловилось лучше, чем с Коноплей, но хуже, чем с Подсолнечником. На четвертые сутки клев без прикорма значительно лучше, чем с любым из прикормов. И, наконец, на пятые сутки лов без прикорма существенно просел, возможно, в качестве компенсации за предыдущие сутки.
Ну а как обстоят дела с зачетными Подлещиками?
Здесь в первые сутки зачеты существенно лучше ловились с Коноплей, похуже с Подсолнечником и еще хуже без прикорма. Зато во вторые сутки картина практически зеркально противоположная – лучше всего без прикорма, с Подсолнечником похуже и с Коноплей хуже всего. На третьи сутки лидерство захватил Подсолнечник, без прикорма чуть отстало, а Конопля существенно просела. Дальше описывать не буду. Скачайте офф-лайн версию, там на графиках все видно...
Честно говоря, такие пляски "вверх-вниз" немного смутили. Если нарисовать сплайн по каждому прикорму (если грубо – "сплайн – это кривая, построенная по верхним точкам диаграммы"), то легко увидеть три синусоиды, смещенные относительно друг друга. Первая, возникшая у меня, ассоциация – график биоритмов (если кто интересовался). Такое впечатление, что изначально задается значение для клева без прикормки и с разными прикормками, а потом начинаются периодические изменения. Причем период этот равен 3 игровым суткам (если судить по нашему эксперименту). Т.е. если Вы видите, что клев с одним из прикормов сначала улучшался, а потом начал ухудшаться, то с момента ухудшения пройдет 1,5-2 суток до начала улучшения клева. И клев будет улучшаться опять же в течении 1,5-2 суток. Это для зачетных рыбок. Для общего количества период чуть больше – около 3 суток.
Если воспользоваться знаниями из теории игр, а именно принципом минимакса, то я бы порекомендовал ловить зачетов без прикорма. В этом случае мы гарантировано получим не худший результат. В случае же лова с прикормом (без разницы с каким) мы можем оказаться как в плюсе, так и в минусе.
Таким образом, если стоит задача поймать как можно больше рыб, неважно какого веса, то лучше ловить с прикормом из Конопли. Причем, чем больше суток мы будем ловить, тем больше будет сглаживаться разница между количеством пойманной рыбы.
Если же требуется поймать рыбу потяжелее, то, пожалуй, лучше от прикорма отказаться.
Прошу учесть, что все вышесказанное относится только к Подлещику. И, как выяснится в дальнейшем, только к описанной локации. О чем я сейчас и расскажу.
Я поделился своими выводами с an22im и посетовал на неочевидность этих самых выводов. На что мне было предложено провести подобный эксперимент еще на одной локации. А понадобится – и на двух. Ну, "дают – бери, бьют – беги". Я отказываться не стал. И вот, что из этого получилось…
Решено было обловить локацию "Деревенские просторы" на одноименной базе. Условия ловли такие же. По 5 суток без прикормки и с каждой из двух прикормок. Целевая рыба – Подлещик. Остальную пойманную рыбу мы учитывать просто не будем. Поймано было за каждые из 5 суток около 2 десятков, что мы посчитали не очень существенным. Итак, наша основная таблица:

Уже только по таблице заметно, что как общий улов, так и поимка зачетов с любым прикормом увеличиваются почти в два раза. Это в среднем за 5 суток. Посуточно числа немного меняются, но не в этом суть. Главное, что на этой локации все гораздо нагляднее и очевиднее. Прикормка явно улучшает клев. Одна чуть лучше, другая чуть хуже, но увеличение в 2 раза впечатляет…
По диаграмме (см. офф-лайн версию) становится хорошо заметно, что при отсутствии прикормки клев плавно и стабильно уменьшается. Конечно, если ловить еще 5 дней он не превратится в отрицательный, и даже, возможно, будет увеличиваться, но что есть – то есть… По прикормкам же мы наблюдаем уже описанные раньше синусоиды со смещением относительно друг друга. Т.е. то одна прикормка работает чуть лучше, то другая. Первые два дня лучше была Конопля, остальные три дня – Подсолнечник.
А как дела с зачетными Подлещиками?
Здесь нет такого устойчивого спада при ловле без прикормки. При ловле с Коноплей вроде бы наблюдается устойчивый спад, но на 5 сутки намечается небольшой подъем, так что, возможно, это очередная синусоида. Ну а Подсолнечник показал себя достаточно хорошо, хотя синусоида тоже заметна. Что в очередной раз заставляет вспомнить о генераторе случайных чисел.
Ну и как нам быть со столь противоречивыми результатами? Было принято решение провести облов еще одной локации. На этот раз была выбрана "Красная горка" на Волге. И немного изменен состав прикормок. Теперь будем пользоваться:
Большой лещ+горошек+подсолнечное масло (Лещ)
Жмых+горошек+конопляное масло (Жмых)
Горох молотый+горошек+подсолнечное масло (Горох)
Ловля будет производиться на три донки сразу, на всех будет горошек. Рассматриваться будут только Подлещики. Количество рыб в прилове мы снова посчитали не существенным для оценки результатов. Кому интересно – вот таблица:

А вот и наша основная таблица:

Мы снова видим, что использование прикормки существенно увеличивает как общий улов, так и количество зачетов. Примерно в 3 раза. Что еще больше чем для предыдущей локации.
Заметно уже упомянутое значительное отличие ловли без прикорма от ловли с прикормом. При ловле с прикормом заметно уже не раз упоминаемое синусовидное колебание. Причем, если для всех подлещиков разница между прикормками не так существенна (хотя Горох в подавляющем большинстве случаев проигрывает), то для зачетных подлещиков выбор приманки должен быть более тщательным. Вот что по этому поводу написал an22im:
Необходимо отметить, что использование различных вариантов для прикармливания однозначно оказывает положительное влияние на количество пойманной рыбы. В то же время, необходимо внимательно подходить к комбинированию различных основ и ароматизаторов для каждого вида. В нашем случае четвертый способ является наихудшим (в плане поимки зачетных рыб), несмотря на применение прикормки, хотя мелочи таким образом было поймано наибольшее количество.
Немного поясню. Хотя при ловле с прикормкой Горох и было поймано наименьшее общее количество Подлещиков (если не считать ловлю без прикормки), то разница между общим количеством и зачетами явно в пользу Гороха. Т.е. на прикормку Горох активнее идет именно мелочь, что может быть актуально при ловле на количество именно этого вида рыбы.

Собственно вот такой анализ получился у нас при проверке работы генератора случайных чисел Русской Рыбалки, а заодно и актуальности использования прикормки. Естественно, сделать полный обзор практически невозможно. Слишком много локаций и слишком много условий лова надо учитывать. Да и выводы получились не совсем однозначные. Одна локация явно выпадает из статистики. Было бы интересно услышать мнение игроков на этот счет…

Львович

Насколько мне помниться, мы уже говорили как-то про форумные турниры. Но повторенье – мать ученья. Думаю статья будет полезна для желающих начать это интересное дело как с технической точки зрения так и в плане некоего "толчка" для колеблющихся…

Все знают что у нас на форуме проходят очень увлекательные и манящие игроков турниры, но большинство людей которые хотят попробовать сыграть форумный турнир боятся их играть из-за того что сильно сложно отправлять результаты того или иного турнира. Более того некоторые люди начинают играть в рр3.6 с другим ником в игре, а потом узнают о форумных турнирах, дуэлях и таблице рекордов и им хочется во всем выше перечисленном (эта частая проблема наших новичков форума),но их участию в форумных турнирах противоречат правила которые так гордо звучат (выдержка из правил проведения турниров): 2. Для участия в турнирах ваше имя в игре должно соответствовать вашему нику на форуме (например, если у вас ник на форуме Сергей, то ник в игре тоже должен быть Сергей), за исключением случая, когда в форумном нике присутствует точка (имя в игре точек содержать не должно - например, если ник на форуме serzhant_37.73, то имя в игре должно быть serzhant_3773 - то есть без точки).Именно этот пункт останавливает многих новичков. И только малая часть решает удалить старый профиль и начать новый с таким именем как ник на форуме.Но как говорят люди «у меня 60 разряд я не хочу терять свои достижения» или есть и такие кто и с 29 разрядом не хотят заново начинать сколько им не говори и это большая ошибка. Есть люди, которые начинали заново игру по причине не совпадения ника на форуме с игровым и с 90,100,140 разрядами. Да и далеко ходить не надо на моей примете есть очень хороший человек и всеми известный рекордсмен рр 3.6 Юра(Алигатор1985) у него БЫЛ самый большой разряд который есть в игре (как тогда все думали) это 539,но Юрий на собственном примере доказал что в игре более 539 разрядов приложив скрин своего 550 разряда. Но прошло некоторое время и ему просто надоело играть и выигрывать ботов в игре, как и все он услышал о форумных турнирах. И его охватила самая распространённая проблема: ник в игре не соответствовал нику на форуме. Не, буду спорить он долго, ломался и не решался начать игру заново, но все же решил и стер напрочь свой профиль с 550 разрядом и начав игру заново с нуля с 1 разряда. Вы вообще можете себе, представить у человека, был 550 разряд и тут он вмиг оказывается на Деревенских просторах и с удочкой на 3 кг. Он в себе это переборол и решился. Причем Юрий за не большой срок достиг 70 разряда. И тут началась его история в форумных турнирах

Мой рассказ и моя история
Да и я не исключение, правда, у меня был не большой разряд, когда я начинал заново. У меня отдельная история. Я начал играть в рр 3.1 еще до того как нашел наш замечательный форум installsoft. Когда я случайно наткнулся на наш форум, то я долго раздумывал, но все же решил зарегистрироваться. И это был мой первый форум, на котором я зарегистрировался. В общем, с момента регистрации на форуме прошло, полгода я уже освоился, на форуме, завел друзей и тут мне подсказывают попробовать свои силы в ФТ (сокращенно Форумные турниры), но я не решался, боялся, как и многие этот «сложный» как мне тогда казалось процесс отправки результатов. И еще как и многих меня останавливало ,то что ник в игре у меня не соответствовал нику на форуме. Я очень долго ломался и раздумывал, решаясь начать заново игру и все, же я решился после всех этих раздумий и советов друзей. Я удалил, старый мой профиль у меня, был 48 разряд, по-моему, и начал игру заново. Вначале я жалел и думал, что никогда не набью старый разряд, но все, оказалось не так я его, набил меньше чем за полтора месяца. Но играть в форумные турниры я стал с 38 разряда (да знаю что очень маленький разряд, но я тогда был полон энтузиазма. В, то время Андрей (смолли) создал замечательную тему «Турниры по скриншотам». Эта тема была неким тренировочным этапом перед игрой в Форумные турниры. В турнирах по скриншотам можно участвовать любому форумнчанину который не входит в группы: Читатели, Вечные читатели и Лепрозорий ну и я начал свою карьеру форумного игрока с этой замечательной и поучительной темы. Там нет никаких строгих правил отправки результатов просто человек, выкладывает задание и через указанное время Вы, выкладываете свои результаты в виде скриншотов и все. Призов нет, но есть бесценный и первый мой опыт игры с РЕАЛЬНЫМИ СОПЕРНИКАМИ, а не с ботами. Прошло, еще время я уже, наигрался в «Турниры по скриншотам» и решился попробовать свои силы в официальных форумных турнирах. Но, как и все я не умел отправлять результаты форумного турнира. Обращался за помощью я не к одному человеку, а к нескольким. Первый мой помощник и советник был Андрей (смолли), зная его как опытного игрока форумного турнира я, решил обратиться к нему. Он мне все в подробностях рассказал и за что я ему до сих пор благодарен. Потом я обратился за помощью к Олегу Петровичу (Лука) и Максу (Schokk) они мне все подробно разъяснили. Сделав, выводы из рассказов трех людей я, вывел одну общую формулу отправки и оформления результатов форумных турниров . 01.02.12 я ринулся в «бой» в свой первый форумный турнир. Это был дневной Блиц «Ганг» (арбитр Iгорь ) я тогда буквально дрожал, когда играл этот турнир. Я просто не мог поверить долгое время к чему я шел и самый страшный момент, которого я боялся, настал и я начал оформлять результаты турнира. Оформил и отправил я результаты. Но, оформил я свой первый результат турнира как, оказалось не без ошибок. Через некоторое время мне в ЛС приходит письмо от арбитра турнира «Ганг» Игоря. Он мне пишет, что я не переименовал заполненную эксель таблицу в свой ник. Я тогда очень, расстроился, что арбитр не примет мой результат (а результат, то был не плохой),но я ему рассказал что это первый мой турнир и он сказал что мой рез будет принят. Я тогда до потолка прыгал. С огромным нетерпением я все- таки дождался результатов моего первого турнира и был приятно удивлен. 04.02.12 арбитр Iгорь выложил результаты Дневного блица «Ганг» и я так обрадовался и был счастлив, что я занял 12 место в турнире в своем ПЕРВОМ турнире, да и еще заработал 4 рубля на лицевой счет. Это чувство просто не передать я тогда прыгал от счастья, что сыграл свой первый форумный турнир удачно, да и еще занял 12 место из 41 и заработал 4 рубля на ЛС. Просто на тот момент эта была огромная радость, и счастье этот миг я долго ждал и он случился, думал я
Вот так я и начал играть в форумные турниры

Советы
Я хочу Вам сказать, что не бойтесь начинать профиль заново если у Вас не совпадают ники и я Вам даю 100% гарантию что Вы в будущем не пожалеете и если у Вас был даже большой разряд, то Вы его набьете быстрее чем в первый раз. Еще никто не жаловался на, то, что он зря начал играть в форумные турниры и зря начинал игру заново. Все игроки довольны своими действиями. Еще совет если Вы не знаете, как оформлять и отправлять результаты турнира и как правильно играть турнир, то скачайте мое «Руководство по форумным турнирам» оно написано на доступном языке так, что понятно каждому, причем еще и в скринах все наглядно показано. Еще специально для Вас уважаемый Олег Петрович (Лука) сделал очень познавательный видео урок. Видео урок посвящен как правильно, оформлять и отправлять результаты форумных турниров. Скачать данный видео урок Вы можете здесь уважаемый читатели и юные форумные игроки. Хочу Вам сказать, что играть в форумные турниры очень интересно и скажем азартно и помните все проще, если разобраться во всех аспектах оформления и отправки результатов форумных турниров

Завершение
И помните что форумные игроки очень отзывчивые люди, которые всегда помогут и объяснят подробно начинающему форумному игроку, да и не только. Если Вам что, то не понятно Вы всегда можете обратиться за помощью в раздел «Вопрос – ответ» и Вам обязательно помогут и подскажут знающие люди

Начинающий рыбачок

Идею конкурса подкинул мне Саныч_961. За что ему огромное спасибо. Собственно, вот его слова: "На форуме есть пара тем, позволяющая посостязаться в стихосложении. Я в этом деле профан, но хочу через Ваш альманах посостязаться в таком классическом жанре, как частушки. Но не просто так про всякую всячину, а исключительно касательно рыбы, рыбалки, ну и непосредственно форума." Думаю никаких дополнительных пояснений не требуется.
В офф-лайн версии Вы можете прочитать некоторые образцы, нагло стыренные с просторов интернета
Вот примерно в таком ключе желательно писать свои творения. Естественно, проверять на плагиат я не буду. Надеюсь на Вашу сознательность. Если все на тех же просторах Инета Вы наткнетесь на частушку, которая Вам очень понравилась – просто укажите в конце адрес сайта. Хотя приоритет, конечно, собственносочиненным частушкам.
Никакой награды победителю не планируется, кроме заслуженной славы лучшего частушечника. Что само по себе тоже не мало

Львович