Обсуждение таблицы рекордов

При просмотре таблицы рекордов обнаружил недочёт. Я поймал гольяна озёрного 15.11.2014 г. весом 110 гр не на червя как указано в таблице, а на опарыша.

Ради всего святого, не надо таких жалоб больше, ладно?
Если в шапке не были бы указаны эти самые 24 ч 0 минут, то выносящих мозг вопросов по поводу того "что писать в поле "Продолжительность" было бы столько, что не осталось бы времени на саму таблицу рекордов Не нужно быть настолько уж сурьёзным и принципиальным

Всем добрый вечер!Сегодня поймал Саратогу вес 4.075 кг. (по турнирке) после обновления таблицы
вес в таблице почему-то 4.072 кг.Прошу исправить.
Зарание Спасибо

Саратога:4075:Раковая шейка:Австралия:Фицрой:2125installsoft:21-40:0

Произведём небольшой разбор полетов по мотивам проверки последних рекордов

С неделю назад benik спрашивал в этой же теме


Сегодня могу продемонстривовать наглядно зачем и для чего он существует

Вот к примеру проверяю рекорд Aluosha Терпуг пятнистый 1,746 кг Япония Рыбий глаз

Я аж умилился Картина маслом - ловив-ловим на рыбий глаз - откатываемся к ранее сохраненному профилю - снова ловим. Наживку жалко стало чтоль, или кончилась - ну никак без отката-то И так несколько раз. И вот он - долгожданный рекорд
Я понимаю, да и знаю прекрасно что все отследить тяжело да и очень трудоемко - но при желании можно Так уж явно наглеть-то не нужно
Рекорд естественно не засчитан.

Далее - по поводу мадагаскарской тиляпии - не знаю уж чем руководствовались авторы заявок (хотя уже неделю талдычу о том, что не нужно присылать мальков) - ну вот вы поймали её, да? На картинке видно, что зачетный вес (я уж молчу про максимальный вес или трофей) рыбы аж 380 грамм. Ваш экземпляр даже меньше 200 грамм. У вас по-логике само совмещение понятий "Заявка на рекорд" и "Незачетный вес" (проще говоря малек) сочетаются?
Естественно, в таблицу я их не вставлял.

При открытии таблицы вдруг антивирус начал ругаться. Пришлось в исключения добавлять. Странно, раньше такого не было

народ как залить увеличивающийся скрин?

NLGxSerega
Попробуйте посмотреть здесь:
viewtopic.php?f=2&t=475

РР_Игорь
блин почитал и ничего не понял, там когда на скрин кликаешь, чтобы увеличить, пишет изображние не доступно вебмастером нужно быть, чтобы на этом форуме сидеть

РР_Игорь
благодарю теперь разобрался

Прошу исправить колличество рекордов в Пятерке рекордсменов.
Спасибо!

Доброго времени суток!
Обнаружил ошибку в таблице рекордов.Рыба: Африканский змееголов была поймана на базе Мадагаскар,в таблице указана - Конго,прошу исправить.

Добрый день, не знаю, может такая тема уже была. Моё предложение сделать дополнительно таблицу рекордов для НЕ трофейных рыб. Было бы интересно.

poltava
Такой таблицы нет, но тема есть: Самый большой НЕ трофей

kosoy41
Вы правы, но вот бы упорядочить всё это...

Виталий, один вопрос, а на фига?
Для себя конечно можете систематизировать, можно и с администрацией переговорить на тему прикрепления вашей таблицы в шапку выше указанной темы, но вот думаю овчинка выделки не стоит, не будет интереса к такой таблице, даже тема не пользуется особой популярностью.

ИМХО:
Поймал трофей - радость на душе.
Когда до трофея не хватило нескольких грамм - совсем другое чувство

Все это давно реализовано.
Чтобы определить максимальный (практический) вес нетрофейной особи, достаточно во всем известной "Вспомогательной программе от А.Анисимова" выбрать нужный вид, после чего сортировать его по весу. Сначала будут трофеи (они отличаются по цвету), сразу за ними то, что нужно. Естественно, предварительно в программу должен быть загружен сборный фишлог.
П.С. Справедливости ради, есть несколько рыб, у которых максимальный вес нетрофея чуть больше минимального трофейного веса.

Давно хотел сделать предложение по таблице рекордов. Я уже где-то видел такой опыт что рекорд на конкретную рыбу через какое-то время допустим через 6 или 12 месяцев обнуляется в таблице рекордов если за это время он не был побит. Думаю это сделало бы для любителей гоняться за рекордами более интересную борьбу.

Олег,согласен с вами.Это внесло бы некую интригу и уникальность процесса.